ДНС перестал работать на ноутбуке

Попробуйте эту команду, чтобы установить numpy

судо apt-получить установку на языке Python и NumPy

У меня очень слабое соединение через мой аэропорт-Экспресс. Под этим я подразумеваю не один Спотифай песня может играть, не отвлекаясь.

Мой компьютер находится в 6м от аэропорта по прямой, без стен или других препятствий на пути. Не DECT, а также микроволновая печь не включается.

Беспроводной загрузки: скачать 0.52 Мб/с и загрузки 0.07 Мб/с

Проводной загрузки: загрузка 23.34 Мб/с и загрузки в 1,80 Мб/с и пинг 43ms.

iStumbler 6 метров мне подсказывает сигнала между 35% - 45% и уровень шума примерно на 20%. право iStumbler рядом с аэропорт-Экспресс говорит мне, что сигнал около 55% - 60%.

До прошлой недели все было лучше, в том смысле, что Spotify играет непрерывно, если я посещаю тяжелых веб-страниц или загрузки больших файлов.

Похоже, у моего проводного подключения достаточно хорош, но Wireless-это ужасно. Как я могу исправить / отладить это дальше?

Сайт Speedtest, когда я настроен на канал 3: http://www.speedtest.net/my-result/3297169246

К сожалению, все люди, которых я едва описать его как 'спокойную пробежку, которым ничего не говорит мне. (Это может быть шоком для некоторых, но мое передвижение состоит из оступиться и спринт не что-нибудь еще).

Мне сказали, чтобы сравнить его с собакой гулять, но мой разум может думать только хромает. Я не знаю, почему.

Итак, еще раз, что собака-Рысь и как он выглядит?

Для начала, это не как дважды провести работы. Идентификатор транзакции-это на самом деле хэш саму сделку. Если вы совершаете операцию, которая платит по другому адресу, вы также изменили идентификатор транзакции.

Я верю, что вы на самом деле спрашиваете, почему не может кто-то представить вторую транзакцию, которая тратит те же неизрасходованные выходы сделки (UTXO), вернувший себе. В этом случае, это не совсем материя, из которой он в блоке, а один из которых передается первому по сети. Узлы будут отвергать и отказываться реле любые сделки, которые проводит UTXO, которые были утверждал, другой транзакцией в mempool. Если они получили сделку в магазин, во-первых, тогда они будут отвергать ваши двойных трат. Учитывая скорость, с которой новые операции вам передал, это потребует очень точного времени (и немного удачи), чтобы получить 50/50 раскол сети. Даже если вы смогли сделать это, то это было бы 50/50, что продавщица в гастрономе бы увидеть ваши первые сделки. Если его программное обеспечение мониторинга половину сети, которая признает вторую транзакцию как законное, то его касса будет сказать, что вы еще не оплатили его.

Во время нападения, как это возможно, они не так легко. Это экономика, которая действительно обеспечивает защиту против этих ноль-подтверждение транзакций двойной атаки. Это будет стоить больше времени и денег, чтобы создать подобное преступление, чем бы компенсировать затраты на свой бутерброд. Таким образом, ты не сделаешь этого. Для более крупных сделок, всегда рекомендуется дождаться сделки, которые должны быть включены в определенное количество блоков, 6-это оговоренное количество на практически абсолютную безопасность.

Авиакомпании иногда делают толчок, чтобы улучшить их на время статистические данные, а это, как правило, включает издание больше времени полета, который автоматически улучшить по времени исполнения на любой рейс не работает на 100%.

Я очень долго пользователя Windows и инженер-программист и в прошлом году я купил свой первый Макбук Про.

Один из вопросов, я был искренне шокирован вопросы по совместимости приложений после 10.Обновление X.

У меня есть код, который я написал и приложений я использовал на Windows 95, которая до сих пор благополучно работает на Windows 7, 8 и, несомненно, будут продолжать работать на Windows 10, когда он прибыл.

У меня огромный пробел в моих знаниях, почему эта проблема существует на OSX и хотелось бы услышать от людей здесь, что гайки и болты вопросов. В мои окна, опираясь понимания я мог бы понять это с большой инкремент версии, но я не понимаю, почему небольшое обновление номер версии будет такой вопрос.

Один конкретный вопрос для меня был с Parallels рабочего стола. За последние несколько месяцев моя установка Parallels рассказал мне обновление с версии 8 до версии 10, как версия 8 является "несовместимым" с Yosemity и "не получится".

Есть сообщения от сотрудников компании Parallels на собственном форуме поддержки заявив этот раз для пользователей, а также приложение предлагает диалог запустить приложение также повторяя это сообщение.

Один из их сотрудников поддержки даже указано в посте, что, когда они попробовали ее в своих лабораториях программное обеспечение ВМ просто даже не запустите.

Ну, вчера я обновил до Yosemity и запустил параллели 8 и запустить виртуальную машину без каких-либо проблем.

Я не знаю насчет других стран, но это совершенно незаконная практика маркетинга в Великобритании. Они так четко сказал мне, что я сделал бы так категорично не работает, когда на самом деле это сделал. Я спас себя £35 обновление по всем счетам.

Параллели клиенты жалуются на цикл обновления и оставив в Parallels в массовом порядке по всем счетам и переход на бесплатные виртуальные коробки, и после этого опыта я, конечно, не давая им больше моих денег.

Похоже, что многие производители говорят о увеличение минорной версии OSX, как это совершенно разные ОС и модель приложений под капотом, который на мой взгляд просто не имеет смысла.

Так как я еще взять для Mac разработки программного обеспечения с любыми реальном мире программного обеспечения я не в курсе того, что эти проблемы могут быть и сейчас я чувствую, что я был полностью введен в заблуждение параллели я чувствую себя особенно раздражало то, что я, возможно, потратил £35 на обновление программного обеспечения основан на том, что, как представляется, лежит.

Каковы эти потенциальные несовместимости? Очевидно, что новые возможности не ОС, используемого "старого" программного обеспечения, но могу сказать, что мои приложения не запустить, когда на самом деле они делают это серьезно сомнительные методы ведения бизнеса и даже незаконно в моей стране.

Этот вопрос в принципе может быть проанализирована с точки зрения закона об авторском праве, как и в любой другой теме, связанной с публикацией.

В вашей газете, есть явно какие-то детали, к которым вы держите права, как автор: сам текст, рисунки, которые вы создали, и т. д. Однако, в версии, опубликованной в журнале могут быть определенные элементы, к которым вы не имеете никакого права: общая презентация, верстка и т. д. Даже редакционные поправки, которые внесли свой текст лучше в какой-то мере может рассматриваться как создание прав для журнал. Дополнительная работа на ваш текст также может здесь вмешаться, таких как соотнесение цитат с существующих статей, опубликованных в электронном виде, что помогает читателю перейти от цитаты к цитате и, следовательно, может рассматриваться как повышение стоимости бумаги.

Некоторые вопросы вы должны спросить себя, являются:

1. Что ты подписал? Вы подписаны или иначе согласился передать некоторые права на журнал? Все права? Права, предоставленные журнале исключительных прав? Они ограничены во времени?
2. Которая является применимой юрисдикции? Все закон об авторских правах не равны. Например, в некоторых юрисдикциях автор предоставляющий доступ к своим коллегам могут рассматриваться как "добросовестное использование", но это понятие не может быть применимо или даже существуют в других странах.

В некоторых юрисдикциях, передача эксклюзивных и универсальных прав может быть против закона, признание договора недействительным, подписанный автором, по крайней мере частично. Например, право быть упомянутым как автор текста -типичный закона об авторских правах - не могут быть аннулированы в Испании. Автор может утверждать или нет такого права, но журнал не может опубликовать документ анонимно (даже в виде экстракта) без явного согласия автора.

Стоит отметить, что соглашение, подписанное с журнала был подготовлен исключительно в журнале, в виде "общих условий" за пользование сервисом. Это автор-то в подчиненное положение, поскольку он или она не способствовала формулировке текста. В некоторых юрисдикциях это будут учитывать при интерпретации тонкости в текст, зачастую в пользу автора. Поскольку в журнале было больше времени и лучше позиции для начала, это до них придумали справедливого и сбалансированного соглашения, которое обе стороны могут стоять.

Так, в то время как наблюдаемые факты как заявили в ОП вопрос (может быть потенциальных юридических проблем, но некоторых авторов нет никаких сомнений в предоставлении открытого доступа к их документы), к сожалению, правовая ситуация настолько сложна, что было бы очень трудно дать единственный, авторитетных, ответить.

Если вы беспокоитесь о конкретном случае, лучшей рекомендации быть дали бы проконсультироваться с адвокатом опыт в обращении с законом об авторском праве в вашей юрисдикции. Юридический отдел вашего вуза вполне может имели в обращении аналогичных обстоятельствах и руководящие принципы настроить.

В противном случае, это всегда полезно помнить, что существует юридическое различие между публичной коммуникации (делать текст доступен он-лайн) и частная (по электронной почте). Редакционная компаний имеют гораздо лучшем случае имеют связь с общественностью остановлено - в первую очередь, потому что они могут легко доказать, что это произошло на самом деле. Я, лично, не возникнет никаких трудностей с поставкой коллега с частного (доказательства) копию документа, если это требуется по электронной почте.

У меня был случай поддержки в Apple уже больше года об этой проблеме, они, наконец, ответили, что это проблема программного обеспечения, и они ищут в ней.

Мы тратим много денег в бизнес на оригинальных адаптеров и хорошая техника, чтобы иметь хорошую установку. Несколько наших ПМБ:С по USB есть эта проблема мелькать на 1 из 2 экранов (всегда на экране вы добавленные в прошлом).

Я очень надеюсь, что Apple может в этом серьезно рано или они, скорее всего, потеряете больше клиентов. мы не очень довольны. ведь мы потратили много денег на Apple, чтобы разобраться в это не более чем ответ 1 год после. ответ"это программное обеспечение Apple проблемы".

Появилась новая версия Skype доступна, и он работает довольно хорошо тоже:

http://forum.skype.com/index.php?showtopic=799681

Да, это задумывалось как юмор.

Две вещи, это, пожалуй, слишком тонкие, и метод (проб и ошибок и практики) имеет много общего с ней.

Когда оно достаточно толстое, то обломится, прежде чем она делает строку.

Вы проверили основы

Вы подключены в 100 или 1000 в полном дуплексе ?

Если вы работаете в полудуплекс, это проблема

пользователь@сервер:~$ судо справочной интерфейс eth0
Настройки для eth0:
 Поддерживаемые порты: [ РИИ ]
 Поддерживаемые режимы ссылке: 10baseT/половина 10baseT/полный 
 В 100baset/половина в 100baset/полный 
 1000baseT/полный 
 Поддержка автоматического согласования: да
 Рекламируемый режимы ссылке: 10baseT/половина 10baseT/полный 
 В 100baset/половина в 100baset/полный 
 1000baseT/полный 
 Рекламируемый приостановить использование рама: нет
 Рекламируемый автосогласование: да
 Скорость: 100мб/с
 Дуплекс: Полный
 Порт: МПИ
 PHYAD: 1
 Приемопередатчик: внешний
 Автоматическ-переговоров: о
 Поддержка Wake-на: г
 Звонок-на: г
 Обнаружена связь: да

Чтобы изменить его (если ваша карта поддерживает 1000, посмотрим на поддерживаемые режимы ссылке линия)

судо справочной -s скорость eth0 в 1000 дуплекс полный autoneg от

У вас есть сетевые ошибки ?

пользователь@сервер:~$ команду ifconfig eth0 в ошибки |грэп 
 RX пакетов:ошибки 1725783:1 сократилось:0 перерасход:0 рама:1
 Техас пакеты:1205465 ошибок:0 сократилось:0 перерасход:0 перевозчик:0