Спасибо за очень содержательный ответ Джон. Мы не уверены, если есть инвесторы-Ангелы доступен на 700к-1500к класса, но все советы приветствуются. Мы уверены, что мы собираемся делать то, что вы хотели сделать в "чем бы заняться" :) Спасибо, я вижу... во-первых, я не думаю, что это дело по крайней мере с `Общ` - но после более близкого взгляда, правильно, "человеку" страницы и параметры--Help` выход **на самом деле содержат один и тот же текст!** Просто в светло-или сжатый макет. Так что, мои номера были аннулированы... посмотрим... ;) Выше с google.com @SamanaJohann сэр/преподобный Сэр, вы имели в виду: "какие хорошие качества монаха, который утверждал, что быть идеальной с точки зрения пользователей?", спрашивая при этом: "хорошо, если заметил ли претензии можно было бы или можно лучше для монаха (используемые точки зрения отдельных "вопросов")? Если это так, пожалуйста, внесите соответствующие изменения в вопрос. (Я не знаю, был ли такой вопрос тут принято.)

В настоящее время я пишу дипломную работу, которая содержит большое количество уравнений и цифры, о которых говорится в тексте доклада. Я использую латекс моего письма, таким образом, что делает его легким для обозначения цифр/формул, но также можно обратиться к странице, на котором фигура/уравнения должна быть найдена. Например у меня есть текст на стр. 34 сказал:

... который показан на рис. 2.1 на стр. 5.

или с меньшего расстояния (постранично):

... как видно из рисунка 3.2 на следующей странице.

Мой вопрос, Является ли это полезным для читателя. Есть ли консенсус о том, как/когда обратиться к страницам? Лучше не делать этого?